ethdev: bring in async queue-based flow rules operations
[dpdk.git] / doc / guides / contributing / stable.rst
index 1746c04..9ee7b4b 100644 (file)
@@ -1,7 +1,7 @@
 ..  SPDX-License-Identifier: BSD-3-Clause
     Copyright 2018 The DPDK contributors
 
-.. stable_lts_releases:
+.. _stable_lts_releases:
 
 DPDK Stable Releases and Long Term Support
 ==========================================
@@ -18,6 +18,10 @@ backported fixes over an extended period of time. This provides downstream
 consumers of DPDK with a stable target on which to base applications or
 packages.
 
+The primary characteristics of stable releases is that they attempt to
+fix issues and not introduce any new regressions while keeping backwards
+compatibility with the initial release of the stable version.
+
 The Long Term Support release (LTS) is a designation applied to a Stable
 Release to indicate longer term support.
 
@@ -25,13 +29,16 @@ Release to indicate longer term support.
 Stable Releases
 ---------------
 
-Any major release of DPDK can be designated as a Stable Release if a
-maintainer volunteers to maintain it.
+Any release of DPDK can be designated as a Stable Release if a
+maintainer volunteers to maintain it and there is a commitment from major
+contributors to validate it before releases.
+If a version is to be a "Stable Release", it should be designated as such
+within one month of that version being initially released.
 
 A Stable Release is used to backport fixes from an ``N`` release back to an
 ``N-1`` release, for example, from 16.11 to 16.07.
 
-The duration of a stable is one complete release cycle (3 months). It can be
+The duration of a stable is one complete release cycle (4 months). It can be
 longer, up to 1 year, if a maintainer continues to support the stable branch,
 or if users supply backported fixes, however the explicit commitment should be
 for one release cycle.
@@ -46,21 +53,33 @@ LTS Release
 
 A stable release can be designated as an LTS release based on community
 agreement and a commitment from a maintainer. The current policy is that each
-year's November release will be maintained as an LTS for 2 years.
+year's November (X.11) release will be maintained as an LTS for 2 years.
+
+After the X.11 release, an LTS branch will be created for it at
+https://git.dpdk.org/dpdk-stable where bugfixes will be backported to.
 
-The current DPDK LTS releases are 16.11 and 17.11.
+A LTS release may align with the declaration of a new major ABI version,
+please read the :doc:`abi_policy` for more information.
 
-It is anticipated that there will be at least 4 releases per year of the LTS
-or approximately 1 every 3 months. However, the cadence can be shorter or
+It is anticipated that there will be at least 3 releases per year of the LTS
+or approximately 1 every 4 months. This is done to align with the DPDK main
+branch releases so that fixes have already gone through validation as part of
+the DPDK main branch release validation. However, the cadence can be shorter or
 longer depending on the number and criticality of the backported
 fixes. Releases should be coordinated with the validation engineers to ensure
 that a tagged release has been tested.
 
+For a list of the currently maintained stable/LTS branches please see
+the latest `stable roadmap <https://core.dpdk.org/roadmap/#stable>`_.
+
+At the end of the 2 years, a final X.11.N release will be made and at that
+point the LTS branch will no longer be maintained with no further releases.
+
 
 What changes should be backported
 ---------------------------------
 
-Backporting should be limited to bug fixes. All patches accepted on the master
+Backporting should be limited to bug fixes. All patches accepted on the main
 branch with a Fixes: tag should be backported to the relevant stable/LTS
 branches, unless the submitter indicates otherwise. If there are exceptions,
 they will be discussed on the mailing lists.
@@ -80,14 +99,32 @@ commit message body as follows::
 
 Fixes not suitable for backport should not include the ``Cc: stable@dpdk.org`` tag.
 
-Features should not be backported to stable releases. It may be acceptable, in
-limited cases, to back port features for the LTS release where:
-
-* There is a justifiable use case (for example a new PMD).
-* The change is non-invasive.
-* The work of preparing the backport is done by the proposer.
-* There is support within the community.
-
+To support the goal of stability and not introducing regressions,
+new code being introduced is limited to bug fixes.
+New features should not be backported to stable releases.
+
+In some limited cases, it may be acceptable to backport a new feature
+to a stable release. Some of the factors which impact the decision by
+stable maintainers are as follows:
+
+* Does the feature break API/ABI?
+* Does the feature break backwards compatibility?
+* Is it for the latest LTS release (to avoid LTS upgrade issues)?
+* Is there a commitment from the proposer or affiliation to validate the feature
+  and check for regressions in related functionality?
+* Is there a track record of the proposer or affiliation validating stable releases?
+* Is it obvious that the feature will not impact existing functionality?
+* How intrusive is the code change?
+* What is the scope of the code change?
+* Does it impact common components or vendor specific?
+* Is there a justifiable use case (a clear user need)?
+* Is there a community consensus about the backport?
+
+Performance improvements are generally not considered to be fixes,
+but may be considered in some cases where:
+
+* It is fixing a performance regression that occurred previously.
+* An existing feature in LTS is not usable as intended without it.
 
 The Stable Mailing List
 -----------------------
@@ -95,8 +132,8 @@ The Stable Mailing List
 The Stable and LTS release are coordinated on the stable@dpdk.org mailing
 list.
 
-All fix patches to the master branch that are candidates for backporting
-should also be CCed to the `stable@dpdk.org <http://dpdk.org/ml/listinfo/stable>`_
+All fix patches to the main branch that are candidates for backporting
+should also be CCed to the `stable@dpdk.org <https://mails.dpdk.org/listinfo/stable>`_
 mailing list.
 
 
@@ -107,14 +144,7 @@ A Stable Release will be released by:
 
 * Tagging the release with YY.MM.n (year, month, number).
 * Uploading a tarball of the release to dpdk.org.
-* Sending an announcement to the `announce@dpdk.org <http://dpdk.org/ml/listinfo/announce>`_
+* Sending an announcement to the `announce@dpdk.org <https://mails.dpdk.org/listinfo/announce>`_
   list.
 
-Stable releases are available on the `dpdk.org download page <http://dpdk.org/download>`_.
-
-
-ABI
----
-
-The Stable Release should not be seen as a way of breaking or circumventing
-the DPDK ABI policy.
+Stable releases are available on the `dpdk.org download page <https://core.dpdk.org/download/>`_.