net/enic: allow to change RSS settings
[dpdk.git] / drivers / net / tap / tap_flow.c
index 65657f0..551b2d8 100644 (file)
@@ -123,6 +123,7 @@ enum key_status_e {
 };
 
 #define ISOLATE_HANDLE 1
+#define REMOTE_PROMISCUOUS_HANDLE 2
 
 struct rte_flow {
        LIST_ENTRY(rte_flow) next; /* Pointer to the next rte_flow structure */
@@ -1692,9 +1693,15 @@ int tap_flow_implicit_create(struct pmd_internals *pmd,
         * The ISOLATE rule is always present and must have a static handle, as
         * the action is changed whether the feature is enabled (DROP) or
         * disabled (PASSTHRU).
+        * There is just one REMOTE_PROMISCUOUS rule in all cases. It should
+        * have a static handle such that adding it twice will fail with EEXIST
+        * with any kernel version. Remark: old kernels may falsely accept the
+        * same REMOTE_PROMISCUOUS rules if they had different handles.
         */
        if (idx == TAP_ISOLATE)
                remote_flow->msg.t.tcm_handle = ISOLATE_HANDLE;
+       else if (idx == TAP_REMOTE_PROMISC)
+               remote_flow->msg.t.tcm_handle = REMOTE_PROMISCUOUS_HANDLE;
        else
                tap_flow_set_handle(remote_flow);
        if (priv_flow_process(pmd, attr, items, actions, NULL,
@@ -1709,12 +1716,16 @@ int tap_flow_implicit_create(struct pmd_internals *pmd,
        }
        err = tap_nl_recv_ack(pmd->nlsk_fd);
        if (err < 0) {
+               /* Silently ignore re-entering remote promiscuous rule */
+               if (errno == EEXIST && idx == TAP_REMOTE_PROMISC)
+                       goto success;
                RTE_LOG(ERR, PMD,
                        "Kernel refused TC filter rule creation (%d): %s\n",
                        errno, strerror(errno));
                goto fail;
        }
        LIST_INSERT_HEAD(&pmd->implicit_flows, remote_flow, next);
+success:
        return 0;
 fail:
        if (remote_flow)