net/sfc/base: refactor unicast filters reconfiguration
authorIgor Romanov <igor.romanov@oktetlabs.ru>
Mon, 30 Mar 2020 10:25:42 +0000 (11:25 +0100)
committerFerruh Yigit <ferruh.yigit@intel.com>
Tue, 21 Apr 2020 11:57:06 +0000 (13:57 +0200)
Refactor the unicast filter reconfiguration stage of the reconfigure
function to make it clearer and allow for more convenient further
changes.

Signed-off-by: Igor Romanov <igor.romanov@oktetlabs.ru>
Signed-off-by: Andrew Rybchenko <arybchenko@solarflare.com>
drivers/net/sfc/base/ef10_filter.c

index 5033ff7..2b4a8c6 100644 (file)
@@ -1803,6 +1803,54 @@ ef10_filter_mark_old_filters(
        }
 }
 
+static __checkReturn   efx_rc_t
+ef10_filter_insert_renew_unicst_filters(
+       __in                            efx_nic_t *enp,
+       __in_ecount(6)                  uint8_t const *mac_addr,
+       __in                            boolean_t all_unicst,
+       __in                            efx_filter_flags_t filter_flags,
+       __out                           boolean_t *all_unicst_inserted)
+{
+       ef10_filter_table_t *table = enp->en_filter.ef_ef10_filter_table;
+       efx_rc_t rc;
+
+       /*
+        * Firmware does not perform chaining on unicast filters. As traffic is
+        * therefore only delivered to the first matching filter, we should
+        * always insert the specific filter for our MAC address, to try and
+        * ensure we get that traffic.
+        *
+        * (If the filter for our MAC address has already been inserted by
+        * another function, we won't receive traffic sent to us, even if we
+        * insert a unicast mismatch filter. To prevent traffic stealing, this
+        * therefore relies on the privilege model only allowing functions to
+        * insert filters for their own MAC address unless explicitly given
+        * additional privileges by the user. This also means that, even on a
+        * privileged function, inserting a unicast mismatch filter may not
+        * catch all traffic in multi PCI function scenarios.)
+        */
+       table->eft_unicst_filter_count = 0;
+       rc = ef10_filter_insert_unicast(enp, mac_addr, filter_flags);
+       *all_unicst_inserted = B_FALSE;
+       if (all_unicst || (rc != 0)) {
+               efx_rc_t all_unicst_rc;
+
+               all_unicst_rc = ef10_filter_insert_all_unicast(enp,
+                                                   filter_flags);
+               if (all_unicst_rc == 0) {
+                       *all_unicst_inserted = B_TRUE;
+               } else if (rc != 0)
+                       goto fail1;
+       }
+
+       return (0);
+
+fail1:
+       EFSYS_PROBE1(fail1, efx_rc_t, rc);
+
+       return (rc);
+}
+
 /*
  * Reconfigure all filters.
  * If all_unicst and/or all mulcst filters cannot be applied then
@@ -1824,7 +1872,7 @@ ef10_filter_reconfigure(
        ef10_filter_table_t *table = enp->en_filter.ef_ef10_filter_table;
        efx_filter_flags_t filter_flags;
        unsigned int i;
-       efx_rc_t all_unicst_rc = 0;
+       boolean_t all_unicst_inserted = B_FALSE;
        efx_rc_t all_mulcst_rc = 0;
        efx_rc_t rc;
 
@@ -1847,31 +1895,12 @@ ef10_filter_reconfigure(
        /* Mark old filters which may need to be removed */
        ef10_filter_mark_old_filters(enp);
 
-       /*
-        * Insert or renew unicast filters.
-        *
-        * Firmware does not perform chaining on unicast filters. As traffic is
-        * therefore only delivered to the first matching filter, we should
-        * always insert the specific filter for our MAC address, to try and
-        * ensure we get that traffic.
-        *
-        * (If the filter for our MAC address has already been inserted by
-        * another function, we won't receive traffic sent to us, even if we
-        * insert a unicast mismatch filter. To prevent traffic stealing, this
-        * therefore relies on the privilege model only allowing functions to
-        * insert filters for their own MAC address unless explicitly given
-        * additional privileges by the user. This also means that, even on a
-        * priviliged function, inserting a unicast mismatch filter may not
-        * catch all traffic in multi PCI function scenarios.)
-        */
-       table->eft_unicst_filter_count = 0;
-       rc = ef10_filter_insert_unicast(enp, mac_addr, filter_flags);
-       if (all_unicst || (rc != 0)) {
-               all_unicst_rc = ef10_filter_insert_all_unicast(enp,
-                                                   filter_flags);
-               if ((rc != 0) && (all_unicst_rc != 0))
-                       goto fail1;
-       }
+       /* Insert or renew unicast filters */
+       rc = ef10_filter_insert_renew_unicst_filters(enp, mac_addr, all_unicst,
+                                                    filter_flags,
+                                                    &all_unicst_inserted);
+       if (rc != 0)
+               goto fail1;
 
        /*
         * WORKAROUND_BUG26807 controls firmware support for chained multicast
@@ -1974,7 +2003,7 @@ ef10_filter_reconfigure(
        ef10_filter_remove_old(enp);
 
        /* report if any optional flags were rejected */
-       if (((all_unicst != B_FALSE) && (all_unicst_rc != 0)) ||
+       if (((all_unicst != B_FALSE) && (all_unicst_inserted == B_FALSE)) ||
            ((all_mulcst != B_FALSE) && (all_mulcst_rc != 0))) {
                rc = ENOTSUP;
        }