test/alarm: add delay tolerance
authorQiming Yang <qiming.yang@intel.com>
Tue, 20 Jun 2017 03:24:11 +0000 (11:24 +0800)
committerThomas Monjalon <thomas@monjalon.net>
Fri, 14 Jul 2017 09:57:54 +0000 (11:57 +0200)
Because accuracy of timing to the microsecond is not guaranteed
in rte_eal_alarm_set, this function will not be called before
the requested time, but may be called a period of time
afterwards which can not be calculated. In order to ensure
test alarm running success, this patch added the delay time
before check the flag.

Signed-off-by: Qiming Yang <qiming.yang@intel.com>
Acked-by: Jing Chen <jing.d.chen@intel.com>
test/test/test_alarm.c

index ecb2f6d..40f55b5 100644 (file)
@@ -47,6 +47,7 @@
 
 #define RTE_TEST_ALARM_TIMEOUT 10 /* ms */
 #define RTE_TEST_CHECK_PERIOD   3 /* ms */
+#define RTE_TEST_MAX_REPEAT    20
 
 static volatile int flag;
 
@@ -96,6 +97,7 @@ static int
 test_multi_alarms(void)
 {
        int rm_count = 0;
+       int count = 0;
        cb_count.cnt = 0;
 
        printf("Expect 6 callbacks in order...\n");
@@ -169,7 +171,10 @@ test_multi_alarms(void)
                printf("Error, cancelling head-of-list leads to premature callback\n");
                return -1;
        }
-       rte_delay_ms(10);
+
+       while (flag != 2 && count++ < RTE_TEST_MAX_REPEAT)
+               rte_delay_ms(10);
+
        if (flag != 2) {
                printf("Error - expected callback not called\n");
                rte_eal_alarm_cancel(test_remove_in_callback, (void *)-1);
@@ -212,7 +217,7 @@ test_alarm(void)
                printf("fail to set alarm callback\n");
                return -1;
        }
-       while (flag == 0 && count ++ < 6)
+       while (flag == 0 && count++ < RTE_TEST_MAX_REPEAT)
                rte_delay_ms(RTE_TEST_CHECK_PERIOD);
 
        if (flag == 0){